Quelques jours après avoir exigé, avec les gouvernements allemand, britannique et espagnol, que le Président vénézuélien convoque de nouvelles élections et l’avoir condamné fermement pour violation des droits de l’homme, le Président français Macron démontre une fois de plus sa profonde préoccupation pour la démocratie et les droits de l’homme en rendant visite au Président Sissi d’Egypte.
Quelques heures après que le gouvernement étasunien ait décidé de reconnaître Juan Guaidó comme président intérimaire du Venezuela, avec le Canada et » une poignée de pays d’Amérique latine » dans son sillage, le président Macron, avec la chancelière allemande Angela Merkel, le premier ministre britannique Theresa May et le premier ministre espagnol Pedro Sánchez, a reporté la décision pour un moment.
Aucun signal fortSelon les quatre hommes politiques, il n’était pas nécessaire d’attendre une position commune de l’ensemble de l’Union européenne. Ensemble, ils ont déclaré de reporter la reconnaissance de Guaidó d’une autre semaine. D’ici là, le président Maduro doit convoquer de nouvelles élections. Ils ne reconnaissent pas la légitimité de son élection en mai 2018 et le blâment pour le chaos économique et les violations des droits humains par la police et l’armée.
Cependant, ce signal n’est pas très fort. Trump a déjà reconnu Guaidó et ne demande même pas de nouvelles élections. Après tout, les États-Unis visent un démantèlement complet du système, par lequel la constitution et la législation électorale actuelles seront abolies. En outre, les quatre dirigeants européens exigent le respect des droits de l’homme.
Personne ne prétend que la situation des droits humains au Venezuela est idéale. On estime que trois cents personnes ont été tuées lors des soulèvements de 2014-2015, dont environ la moitié par la police et l’armée. Le Venezuela était un pays particulièrement violent bien avant Chávez, et cela n’a pas changé depuis lors. En même temps, le pays peut se comparer à son voisin colombien et à des pays comme le Honduras, le Paraguay et le Mexique. C’est encore pire là-bas. Toutefois, la situation n’est pas imputée au « régime ».
Al-Sissi, président élu » démocratiquement «
Même si vous mettiez tout ce qui ne va pas au Venezuela dans les chaussures du président Maduro, ce ne serait rien par rapport à son collègue égyptien. Depuis que ce dernier a pris le pouvoir lors d’un coup d’État militaire en 2013 et qu’il a destitué le président élu al-Morsi, il a dirigé son pays avec une main de fer. Sa principale préoccupation est d’éviter une répétition du printemps arabe. Ce printemps était un mouvement de protestation pour plus de démocratie et de droits de l’homme contre le règne du président Moubarak.
Le régime al-Sissi est encore plus cruel que celui de Moubarak. Les enlèvements, les exécutions arbitraires, la torture pendant les arrestations et les interrogatoires sont monnaie courante. Le 14 août 2013, plus de 800 personnes ont été tuées par balles par la police lors de manifestations contre sa prise de pouvoir. Depuis lors, le pays a vécu sous un régime de terreur qui est encore pire que sous Moubarak.
Al-Sissi a finalement obtenu un mandat » démocratique » de son peuple. En mars 2018, il a même été réélu avec 98,07 % des voix. Aucun dirigeant occidental ne peut présenter un tel mandat démocratique. Le régime de terreur d’Al-Sissi, le contrôle total de tous les médias et l’interdiction de toute forme de dissidence politique semblent n’avoir aucun lien avec cela, après tout, selon le président Macron.
Deux objectifs français, un véritableLa visite de Macron en Égypte a deux objectifs. Il veut étendre la coopération avec l’armée et la police dans la lutte contre le terrorisme et il veut plaider avec son homologue pour un plus grand respect des droits de l’homme. Par ailleurs, la soi-disant lutte contre le terrorisme dans son pays est précisément la raison centrale qu’Al-Sissi donne à son régime. Macron considère que « les progrès réalisés dans ce domaine sont insuffisants » et entend améliorer la situation par le dialogue. Il reconnaît même ouvertement que la situation est pire maintenant que sous Moubarak.
Sa délégation pour la visite d’État comprend des diplomates et des membres de son cabinet ainsi que des dizaines de chefs d’entreprise français. Ils veulent utiliser la visite pour établir des contrats économiques plus étroits et/ou de nouveaux contrats économiques. Parmi eux, le grand patron du fabricant d’armes Dassault, l’entreprise qui construit l’avion de chasse Rafale. C’est l’avion que la France aurait également souhaité vendre à la Belgique.
En bref, le souci des droits de l’homme en Égypte est défendu par un dialogue respectueux, il n’y a pas de menaces de sanctions et aucune nouvelle élection n’est exigée. La coopération avec la police et l’armée est renforcée et la vente d’avions de guerre est encouragée.
Armes ou droits de l’hommeC’est de la poudre aux yeux, seules les discussions sur la coopération policière, militaire et économique ont des conséquences concrètes. L’appel en faveur des droits de l’homme se limite aux mots, sans aucune conséquence.
Le contraste avec l’approche du Venezuela ne peut être plus grand. Les critiques appellent cette façon d’agir deux poids, deux mesures. Ce n’est pas le cas. Il s’agit en effet d’une politique très cohérente et logiquement structurée. Le principe qui le sous-tend est le suivant : les alliés ont les mains libres à l’intérieur de leurs pays, qu’ils soient démocratiques ou non, ce n’est pas pertinent. Les ennemis – y compris tous les pays qui ne subordonnent pas leur économie aux intérêts occidentaux, même s’ils sont démocratiques – sont violemment combattus et sabotés.
Les médias commerciaux jouent un rôle crucial dans tout cela. Contrairement à ce qu’ils aimeraient eux-mêmes penser, ils ne sont pas des codécideurs de cette politique, mais ils fournissent le cadre dans lequel cette politique est passée aux gens d’ici. Que les journalistes jouent ce jeu consciemment ou inconsciemment n’a pas d’importance. Cela ne veut pas dire qu’ils cachent les faits. Ce qu’ils font, c’est encadrer, pas de capitales rugissantes, pas de commentaires indignés. La coercition n’est pas nécessaire pour cela, il suffit d’avoir un corps de presse qui partage déjà les mêmes idées.
Il a été dit plusieurs fois sur ce site de nouvelles. Le Venezuela n’est pas une question de droits de l’homme ou de démocratie, c’est une question de pétrole. Le président Macron ne pouvait pas le dire plus clairement lors de sa visite en Égypte juste après ses déclarations sur le Venezuela.
Le conseiller étasunien en sécurité John Bolton est au moins encore honnête. Dans une récente interview à Fox News, il a expliqué la raison de la reconnaissance de Guaidó de cette façon : «
Il est économiquement beaucoup plus avantageux pour les Etats-Unis si les puits de pétrole (du Venezuela, éd.) sont à nouveau exploités par des sociétés américaines.
Et puis ceci : en France, Macron jouit toujours de la confiance de 21 % des Français dans les derniers sondages. Plus de 15 gilets jaunes ont déjà perdu un œil à cause des balles éclair interdites dans le reste de l’UE et des grenades à gaz tirées verticalement (qui sont interdites même en France). Des dizaines d’autres ont été gravement blessées par la police.
De Wereld Morgen